长程 agent 跑到一半要接着干，上下文里到底该装什么？
论文先指出一个问题：进度早就存在持久的任务状态里了，agent 却还在一遍遍处理交互历史，也就是「这些进度是怎么做出来的」那部分记录。 CarryOn 这篇论文给的答案是：围绕可复用的任务对象来组织续跑。上下文视图从这些对象里搭出来，压缩过的历史和事后重建的进度说明都不再是主要依据。 标题里的 Pack Light 指的就是这件事：上下文围绕可复用的进度来组织，而不是围绕产生进度的那段历史。 Ca
385 分、169 条评论。Show HN 上的 big-arrow-on-the-screen，让 AI agent 在你屏幕上画大箭头、方框和文字。
agent 的输出一般只有两种，回你一段文字，或者直接接管鼠标键盘。这个工具加了第三种：在屏幕上做标记，用箭头和方框把位置圈出来指给你看。 顺着这个思路值得试的一个场景是授权弹窗——让 agent 画个箭头指过去，点按钮的事还是留给你自己。 作者 franze 的仓库，Show HN 原帖同一个链接：https://github.com/franzenzenhofer/big-arrow-on-t
Garry Tan 把自己的 Claude Code 配置开源了，叫 gstack。GitHub 上 135193 星，今天又涨了 125。
里面是 23 个 opinionated 工具，分别当 CEO、Designer、Eng Manager、Release Manager、Doc Engineer 和 QA。 一个人做产品，这六个角色全得自己扛，gstack 直接把活分给 23 个工具去干。不过它是 opinionated 的，照搬等于把 Garry Tan 自己的做事偏好也搬过来了。 我在全职工作之外一个人做了 6 个 app，
我下班一个人用 vibe coding 做了 6 个 app，这事现在谁都能干，死掉的是「上架就能养家」这门生意，不是程序员。
V2EX 上一位独立开发者说，最近半年 app 下载量越来越低，收入快跌没了：https://www.v2ex.com/t/1246421
婚礼大屏底下写着
We regretting married 我第一眼以为 这是公开后悔的劝世婚礼 再看 是 We're getting married re 贴后面太紧 大家做物料可以盯一眼 一个空格 能把喜事写成悔婚 不过还好不是后悔 那我就放心继续吃
巴菲特那句我一直记得
你不会沟通 就像在黑暗里对一个女孩眨眼 什么事都不会发生 全世界最聪明的头脑 也必须有办法把它递出去 递出去靠的就是沟通 我在技术圈里看过太多人 把说不清楚当成深刻 把不肯写文档当成专注 黑暗里眨眼 自己知道自己在表达 对面只看见黑 agent 时代更狠 你递不出去的判断 模型会用流畅的废话替你递 到时候连你自己都分不清 那是你的意思还是它的顺口 先把话说明白 再谈聪明
「被动收入」我信过一轮
现在我只信「被动销售」 Simon Squibb 用不到一美元去搭一家 AI 店 他那句话我记下了 There is no such thing as passive income However, there is such a thing as passive sales 系统要一直喂能量 停输入就会乱 你能交给机器的是 fulfillment 订单进来以后谁发货、谁回复 谁别让你通宵点按钮
2026 的「风口清单」越写越长
跨境、二手、健康、懒人经济、情绪消费…… 我读完只看到一件事 大家卖的不是行业 是确定性幻觉 真能落脚的切口很少变 刚需还在 信息差还在 情绪付费还在 变的是包装词 和谁能把链路做成可重复动作 普通人真正该问的不是「赛道热不热」 是三句更狠的 我能不能低成本试错 有没有复购 离我现有技能有多近 风口文章负责制造紧迫感 生意负责消化无聊重复 我更信后者
StarryBlu 全球账户，AI 订阅、跨境消费、出海一次打通
订阅 ChatGPT、Claude 这些海外服务，卡被拒付过吗？或者反过来：手里有个海外账户，钱进去容易，想花回国内却卡在最后一步？ 这两件事，其实是同一个缺口，最近在跨境支付用户中，Starryblu 的讨论度明显高了起来，我自己也真实注册开了一个，把产品是什么、值不值得开、怎么注册这几件事讲清楚。 一句话说完：Starryblu 是新加坡公司 WoTransfer Pte Ltd 做的一款全球
不需要写代码，也不需要理科背景，文科生一样能靠 AI 赚到第一笔副业收入。
闲鱼挂单做 AI 简历优化，19 到 49 元一单，靠模板加 ChatGPT，一天接 3 单就能月入 2700。 小红书爆款文案代写，9.9 元十条，本地商家和微商都是稳定客源。给老师和企业做 AI PPT 美化，29 元一份，内训场景需求不断。 外语陪练也能做——15 分钟 15 元，用语音模式陪练雅思托福，这块需求其实很大。专业知识变现更直接：把法学、教育、心理这些背景喂给AI，产出小红书或视
一个清华摇滚乐队，走出了两个千亿公司的创始人。
Kimi 的两位联合创始人杨植麟和周昕宇，2013 年在清华计算机系组了支叫 Splay 的摇滚乐队。杨植麟打鼓兼主唱，周昕宇弹主音吉他。 Kimi 这个名字来自杨植麟的英文名。公司中文名“月之暗面”，来自 Pink Floyd 那张封神专辑《The Dark Side of the Moon》。 更巧的是，乐队里弹贝斯的徐持衡，后来创立了商汤科技。 一支校园乐队，两家改变行业的公司，创始人当年应
Alex Hormozi《Scale or Fail》ep1：圣地亚哥搬家公司，年营收约 30 万刀、利润率 62%。
老板一开口就说：两三年内扩到多据点。 Hormozi 判 fail——不是生意差，是离「扩张」还太远。 诊断 1：别卖工时，卖结果。 按时薪收费 = 做得越快赚越少，没有杠杆。 改成按工作报价，上 VIP 白手套（资深工人+包装+保险）。客户买的是「东西安全搬好」。 诊断 2：预算砸在高客单价通道。 Google 单均约 941 刀；房仲转介单均 2500+（约 2.6 倍）。 他却把大部分预算砸
2023 年 OpenAI 开放 API，越南独立开发者 Tony Dinh 五天后做出了 TypingMind。
首周进账2.2 万美元。 关键不是技术，是商业模型： BYOK（用户自带 API key），他只卖界面层， token 费用用户自己付给模型商。变动成本几乎为零。 三年被嘲笑“GPT wrapper”，现在月进十几万美元， B2B 超过一半。 风险也很直接：生意建在别人的模型和官方 App 上，官方界面越做越好，随时可能把用户吸回去。 你会付餐用一个要自带密鑰的第三方 AI 界面吗？
「这个窗口 2027 年就关」——这种清醒比任何技巧都值钱。
22 岁 Adavia Davis，AI 无脸 YouTube，月赚 4-6 万美元。 全程自动化：Claude 写稿 + ElevenLabs 配音 + 自动剪辑。最爆款：6 小时历史睡眠视频，每支成本 60 美元。 他不是在卖「AI 副业教程」。他知道这是短期套利，所以先趁窗口开着多赚一波。 看清楚自己做的是长期生意还是短期套利，这个判断比方法本身更重要。
还没申请 Apple Small Business Program 的独立开发者快去！
年营收 100 万美元以下，App 内购抽成从 30% 降到 15%。
零员工赚 100 万，5 个 AI 方向：
AI 内容工厂：批量生成垂直领域内容，靠广告变现 AI 辅助服务业务：用 AI 提效，以更低成本做咨询/设计 AI SaaS 产品：解决细分场景的具体问题 AI 教育：教人用 AI 完成特定任务 AI 流程外包：接企业的重复性任务，用 AI 跑流水线 方向都对，门槛在执行力。
如何用 AI 在 Reddit 里找到百万美元创意？
去 r/SaaS、r/SideProject、r/Entrepreneur 看人们在抱怨什么。 把抱怨丢给 Claude，问它：这个痛点有没有现成解决方案？如果没有，最小可行产品长什么样？ 关键洞察：不是你想做什么，而是用户在抱怨什么。 大多数创业失败是因为自嗨，不是能力不够。
别再只刷讲 AI 概念的人了。
真正值得关注的，是已经在用 AI 赚钱的人。 几个值得放进 list 的账号： Pieter Levels @levelsio — indie hacker，多个产品月入数万美元 Marc Lou @marclou — ShipFast 作者，AI 辅助快速搭 SaaS Greg Isenberg @gregisenberg — 每天输出大量 startup idea，AI 方向居多
30-40 岁，想用 10 年靠 AI 实现财务自由，最接地气的冷启动闭环：
第一步：用 AI 做一件能赚钱的小事，哪怕月入 500 美元 第二步：把这个流程标准化，让 AI Agent 跑起来 第三步：复制到第二个垂直场景 第四步：现金流覆盖生活成本，开始压缩主业时间 不是暴富路径，是系统性脱离的路径。
有网友问我买什么 ETF？
1/6 分享一下我在看的几个对比： - QQQ vs QQQM（纳斯达克 100） - VOO vs SPYM（S&P 500） - SMH vs SOXX（半导体） 一个线程👇 2/6 QQQ vs QQQM，追踪纳斯达克 100，持股几乎完全一样。 区别只有一个：管理费 QQQ：0.18% QQQM：0.15% 长期持有选 QQQM，省的费用 compounding 下来差很多。 QQQ 的
接案创业6个月，推荐3本书。
不是鸡汤。每本都让我改了某个具体决定。 1. 「创业这条路」 — Gerber 核心问：你是在经营生意，还是在给自己创造了一份工作？ 读完之后，我把自己能外包的环节列了一遍。 2. 「你问对问题了吗？」 — Wedellsborg 大多数问题解决不了，是因为问题定义错了。 我接案时一直在想怎么拿更多单，读完才明白该先搞定老客户续单。 3. 「工作美学」 — 江振诚 米其林厨师写的，不讲商业技巧，讲
年入百万的年轻人分享了两点：
1. 向高手学习，找10个做这件事的人，能模仿就模仿，看不到的地方付钱买答案 2. 选收入天花板高的行业，努力的方向比努力本身更重要 但你着眼于他年入百万，也别忽略他的出身、阅历和天赋。 开飞机和负重徒步，目的地和旅途都不一样，没有哪个更好。 走在路上不羡慕飞行的速度，飞在天上不好奇旅途的奇遇，才是最好的。
AI 时代的一人独角兽公司正在快速出现。
Bencera 的产品 Polsia 成立仅 3 个月，就完成了 3000 万美元 A 轮融资，估值达到 2.5 亿美元，且公司只有创始人一人。 目前平台已有超过 7600 名用户，用它创建了数万家微型 AI 网站。Polsia 的商业模式是：每月 49 美元订阅费 + 广告收入 20% 分成 + 用户收入分成。 Polsia 是一个「全自动运营公司」的 AI Agent 平台。用户只需输入一个想
1/ 小红书上现在有一波人，用 AI 做内容和副业，已经跑出了一些真实案例。
不是那种「AI 写文案发笔记」的低级玩法，而是更结构化的使用。 2/ 典型模式包括： - 用 AI 快速生成多版本内容，测试哪种更吸粉 - 把 AI 当「第二大脑」整理笔记、做知识管理 - 结合 Vibe Coding 快速做出小工具/小程序，然后在平台上卖或引流 - 做 AI 相关的「生活方式」内容，记录自己用 AI 提效的过程 3/ 平台也在推这个趋势。 小红书把科技内容作为重要垂类在扶持，黑
2026 年最速增长的商业模式出现了
它在 24 小时内直接达到 3000 万美元 ARR 用 Claude Code 写代码的时候 AI 在跑代码时画面上的 loading 转圈 就是你每天盯着看不知道几百次的等待画面 有人把它变成了广告位 你一边写代码，一边看广告还能赚钱 把「AI 思考的等待时间」直接做成广告库存，这波也太抽象了
1 致富有三条路，但只有一条真的有效。
Ali Abdaal 是 YouTube 上 649 万订阅的生产力创作者，从剑桥医学院学生，在 13 年内变成年收 200 万英镑的创业者。 他把在香港私人工作坊的 60 分钟演讲，浓缩成 3000 字精华，整理出从医学生到成功创业者的完整路径。 Ali 开场就说：「大多数人搞错了顺序。他们问要赚多少钱（how much），但真正的问题是如何赚这笔钱（how）。」 这句话直接改变了很多人对财务自
做副业一定要去 Reddit！！！
在国内，你看到的副业内容十有八九都是“结果论”： 我一个月赚了多少钱、用了什么黑科技。 而 Reddit 上几乎全是过程、细节、失败和复盘。 它让你看到的是真正赚钱的方法论，而不是空洞的套路。 想认真做副业，别只刷国内鸡汤，多去 Reddit 挖矿。
Every 是 Dan Shipper 自己创的媒体和软件公司，从 2020 年 GPT-3 时代开始到现在 6 年多。
1/7 他们从 GPT-3 那刻起就把 AI 塞进每个工作流：写稿、编辑、客服、设计、营销、工程。Codex 和 Claude Code 是默认界面，新模型 alpha 阶段他们就先拿到。理论上这是「自动化到极致」最彻底的样本。 结果 2026-05-21 他发报告《After Automation》，标题直白：「我们什么都自动化了，但人却变多了」——从 4 人扩到 30 人。 几天后上 Lenn
做 YouTube 赚钱，很多人卡在门槛上不是因为做不到，是因为搞不清楚规则。
YPP 开通条件就两个：1000 订阅 + 4000 小时观看时长（365天内），或者 Shorts 1000 万次播放（90天内）。 最常被问的问题：AI 生成的内容能过审吗？ 可以，但有一条红线：重复性内容。 同一个模板批量生成，静止图配 AI 音乐，每条视频长得一样，大概率被退。 我自己做音乐视频的流程是：Gemini 写词 → Suno 生曲 → 即梦出封面 → 剪映加字幕 → Gemin
2026年被动收入，AI把门槛压到了历史最低。
七种真正能跑的方式： 🗂️ 数字产品（模板/图片）上 Etsy、Gumroad，做一次卖无数次 🔗 联盟营销，SEO 或短视频引流，佣金躺着收 📚 AI 写书上架 Amazon KDP，低内容书利润比你想的高 🎬 无需露脸的 YouTube 频道，广告+联盟双收 👕 AI 设计 POD，印在杯子衣服上，Redbubble 代发货 📷 照片音乐授权，上传 Shutterstock 坐等版